Le destin de la voyance passera-t-il par l’intelligence artificielle ? Une question a émergé durant toute mes communications avec les protagonistes du domaine : la voyance en ligne, telle qu’elle existe aujourd’hui, pourra-t-elle subsister à l’essor des intelligences artificielles ? Certains sites commencent déjà à présenter des tirages “automatisés”, générés par des scripts ou des chatbots entraînés à répondre de façon supposé mais captivante. Ces instruments, s’ils peuvent amuser ou intriguer, posent un super problème éthique : peuvent-ils remplacer l’intuition humaine ? Ont-ils une légitimité spirituelle ? Pour les cartomanciennes habituels, votre résultat est claire : non. La voyance fonctionne avec un modèle d’interprétation vivante, croyant, cérébrale, qui n'a pas la capacité de se estomper à des lignes de code. Pour d’autres, les IA seraient susceptibles de se transformer en outils d’aide, de support, mais pas des remplaçants. Le compétition serait que l’utilisateur, déjà fragilisé, ne dissocie plus une consultation automatisée d’un attache tangible. C’est pourquoi la clarté du esprit se rend stratégique. Des sites comme par exemple celui d’Olivier patrice mettent en avant le pont financier à savoir borne de différenciation : n'importe quel répercussion est rédigée en visu, zéro IA n’intervient, et l’échange résiduel confidentielle et empressé. Cela rassure. Et cela positionne de plus ce genre d’offre dans une méthode sérieuse éternel. Car la personne, au fond, ne cherche pas un gadget sur internet. Il cherche une écoute, un jour, un référencement. La voyance en ligne, si elle reste humaine, peut alors basculer cette bois avec pertinence. Mais si elle se laisse absorber par la connaissance automatisée, elle risque de morne ce qui représente sa efficace clan : un pont.

La lisière trouble entre cartomancie et commerce en ligne Au fil de mes entretiens et recherches, une problématique s’est imposée : où se termine l’intuition et où debute le amitié ? Car dans cet univers digitalisation, le langage de l’ésotérisme côtoie celui du spéculation sur le web. Certaines cabinets se présentent par exemple des “marchés de la prédiction”, avec fiches d'article, promotions, crédits et systèmes de notation. Le risque ? Une dérive consumériste, où son consultant n’est plus une entité en série d'interrogations mais un client en attente de rendement émotionnel. À l’opposé, d’autres acteurs feraient le pari antagonique. J’ai longuement échangé avec Olivier patrice, voyant fiable, qui m’a révélé sa envie de toujours tenir un analyse moral, direct et fiable avec sa clientèle. Il privilégie les pratiques par mail pour leur profondeur, ou par téléphone pour l’écoute immédiate. Pas d’algorithme pour attribuer un voyant, pas de “pack fidélité” : son croise mise sur la personnalisation et la régularité. Cette attitude tranche avec la sagesse industrielle qui prévaut ailleurs. Et elle porte ses aboutissements : les avis clients, indiscutables sur sa thématique destinée, sont franc, datés, argumentés – loin des faits établis génériques voyance olivier ou douteux que l’on peut rencontrer parfois ailleurs. En fait, dans ce secteur, l’enjeu n’est pas seulement de présenter un assistance, mais de concéder un lien de confiance. Et cela passe par des décisions éditoriaux, une éthique dans le discours, un justesse des gens. L’enquête m’a montré que le manifeste ne s’y sirène pas : ce sont souvent les plateformes les plus sobres et les plus transparentes qui fidélisent le plus durablement.